闽西职院政字〔2011〕11号

关于2010年度院级教育教学研究课题

评审工作情况的通报

院内各部门、单位：

按照闽西职院政字〔2011〕4号《澳门十大娱乐官网入口平台教育教学课题评审验收方案》的规定和要求，科研处于2011年1月13日按照公平、公正、公开的原则，组织完成了2010年度的学院教育教学研究课题评审验收工作；获立项的三十四项课题经过评审有十八项课题通过结题验收，并从中评定出一等奖课题三项、二等奖课题六项，另有十六项课题未能通过结题验收。具体评审过程如下：

一、各课题组提交结题材料，科研处全面初审，院内外专家严格评审，十八项课题通过结题验收

各课题负责人按科研处通知要求及时提交结题材料，科研处对提交的材料进行全面初审，拟出初审意见；随后由院内、外专家组成的课题结题验收评审组进行评审。院外专家以通信评审的方式对课题进行验收评审，院内专家以召开课题评审会的方式进行课题验收评审。验收结果为十八项课题通过结题验收，另有十六项课题没能通过结题验收。

二、对已结题的十八项课题进行推优评奖，审慎评出2010年院级教育教学课题一、二等奖的奖项

为更好地鼓励教职员工积极参与教育教学研究，学院决定对结题成果进行推优评奖。评审组全体成员会议通过了宁缺毋滥的推优评奖原则：一是根据本年度教育教学研究课题结题的具体情况，决定此次评奖不设特等奖；二是遵照“一等奖、二等奖分别占参与评选课题数的15%、42%”的规定要求，各奖项可少不可多。

课题评奖是以评审组成员个人独立评选、各小组审议与全体评审组成员会议通过的形式进行。院内评审组全体成员分为两个评审小组，首先各成员对课题所获得的研究成果独立地给出各自的评审意见并按结题评分表内容逐项评分；其次评审小组依据各成员的评分对各项课题进行总评和依据得分高低进行相应的排序；最后召开了全体评审成员会议，认真审议各小组所排出来的课题排序，在参考院外评审专家们意见的基础上，经过总体平衡排序，评出了一等奖三项、二等奖六项。

三、评审组全体成员深入讨论、认真总结，客观作出评审意见

课题结题验收和评奖工作结束后，评审组再次召开了全体成员会议，对各项课题进行了深入讨论，并对未予结题、通过结题和获得奖项的课题作出了总体评审意见和建议。

课题获奖理由主要是：课题的选题能够结合学院教育教学改革需要以及研究者的教学改革实际，实践与应用价值较为明显；课题的组织开展情况较好，能够调动课题组成员参与课题研究的积极性，发挥集体协作精神，较好完成课题研究任务，达到课题研究的目的；课题的研究设计较为合理，研究思路比较清晰，研究方法较为适切，基本能够满足研究的需要；课题的结题材料比较齐全，结题报告填写较为规范，且研究成果比较丰富，具有一定的学术价值。

未通过结题验收的课题存在的主要问题是：结题材料不完整，结题报告未按要求填写，存在填写不规范和内容缺失现象；课题未取得相应的研究成果或者提交上来的课题研究成果与研究主题不相符合等。

四、对结题验收与评奖结果进行公示

科研处将评审结果通过学院校园网和学院的办公系统进行公示，在十五天的公示期内无人提出异议。

澳门十大娱乐官网入口平台

二0一一年一月十六日

主题词：教育教学 课题评审 通报